曹清华
添加时间：
在经历了早期的快速增长阶段后，公司的业绩增长进入瓶颈期。2017年、2018年，公司营业收入的增长率分别为2.88%、5.90%，同期归属净利润增幅分别为66.63%和1.35%。2017年净利润大幅增长，主要得益于出售两家酒店，另外压缩负债规模降低财务费用。
后面，怎么把这个事情做好平衡？靠金融科技，靠金融科技的力量改善大型银行提供普惠金融的能力。下面我问一下清华大学五道口金融科技研究院的薛院长，怎么看待金融科技和普惠金融这两个概念之间的关系。薛院长提到了，现在有很多互联网企业本身不是做金融的，而介入到金融领域里了，从来没有想到我是做普惠金融的。一旦互联网公司做大，做成垄断之后，很有可能利用垄断优势把价格提升，最后不普惠了？金融科技本身本身是有条件、有技术做的，如果主观意愿上没有，怎么去解决所谓的局？
责任编辑：张迪【环球网综合报道】《日本经济新闻》2月18日报道称，正在经营重组的日本显示器(JDI)目前进入关键时刻。在2月14日发布的财报中，该公司预计2018财年(截至2019年3月)将连续5个财年出现最终亏损。该公司超过一半销售额依靠美国苹果的订单，但因面向苹果的销售减速，收益出现恶化，对资金周转的担忧迅速提高。作为“后盾”的中国大陆与台湾企业的出资交涉也出现波动，作为事实上谈判最后期限的2018财年末期日益临近。
比如，国际金融危机期间，大量投资进入国有企业，一些原本就处于垄断地位的行业力量得到充实，转而向非垄断领域扩展，对私营企业的经营造成挤压。那段时间，社会上关于“国进民退”的讨论就非常激烈。又如，自2015年以来，供给侧结构性改革深入推进，加上“三期叠加”因素的累积，使私营企业更真切地体会到融资难、审判多、税负高、利润降等问题。这也是近年关于“国进民退”讨论屡屡出现的重要原因。
沃姆斯利并不担心Lyft的亏损，他表示，“在美国，理性的双头垄断使Lyft在今天成为一项不错的业务，提高效率应该会推动健康的长期利润率。”加州一项拟议中的法律也可能对Lyft的商业模式构成重大威胁，因为它将迫使这些公司将司机重新归类为员工。但沃姆斯利并不担心。
责任编辑：桂强“国进民退”讨论中 三个基本事实不能无视来源：陶然笔记作者：令狐猫今年以来，一句“国进民退”，在舆论场上引出不少话题。激烈的论争，源于严峻的数据。“以规模以上工业企业为例，上半年，国有控股企业利润增长31.5%，私营企业利润增长仅为10%。同期，年主营业务收入2000万以上的工业企业数量，从2017年底的38.5万家，降至2018年初的37.2万家。”
随机推荐
