亚洲wwwwwww

大火之后，一位巴西植物学研究人员的哀叹读来尤为令人痛心：no types，no specimens，no history：everything burned down to ashes……（模式没了，标本没了，历史也没了：所有都化成了灰……）

由此可见，似乎在某些具体团队层面，所谓“科研产出”率与学术“近亲繁殖”率的“负相关”关系并不成立，这又是为什么呢？“学霸”与“名师”对此，湖南大学教育科学研究院教授胡弼成在接受《中国科学报》采访时也曾作出过解释。他认为，学术“近亲繁殖”虽然一方面容易导致相关团队或学科发展滞后、视野狭窄，更易形成排挤外来学术力量的团体，最极端时可能形成一个 “学霸”，但另一方面也容易形成一个相对高水平的学术团体，甚至产生“名师效应链”。

据利亚德披露的三季度报告显示，2018年前三季度，利亚德实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润8.86亿元，同比增长46.75%，较2017年同期业绩涨逾2亿元，但同比增速大幅放缓。谈及利亚德近期在二级市场上的表现，李军认为，在此前公司股价快速上涨时期，为维持合理市盈率，公司业绩亦同样需要保持高增长态势。随着市场调整，市盈率大幅下降，我们自己压力也小了很多。

多年前，中国科学院上海生命科学研究院研究员宋建国曾针对学术“近亲繁殖”现象，提出过一个细分概念，即学界“近亲繁殖”。在他看来，“近亲繁殖”的危害性不是单纯从学术风格和学术派别上产生的，而首先是从学界的某些政治层面（当然仅是和学术活动相关）实现的，比如各种资源和机会的分配和占有等。“学界‘近亲繁殖’通过官本位、山头主义等得到巩固和强化，它的危害性是导致了学术界（学者）少了独立自主的人格和思想，科学内在的精神得不到基本的弘扬。中国学术界‘没种’，又哪来学术上的杂交和近亲繁殖问题？”在第一篇文章中宋建国写道。

笔者曾经做了一个统计数据，找到A股市场市值扩张十倍的股票，为了口径统一，选取的标准是从未发生借壳，剔除资产重组的个股。统计下来发现，拉长时间看，市值扩张十倍的股票，绝大多数是业绩增长导致的，而估值提升的贡献几乎可以忽略，但在市值扩张过程中，前半场往往体现的是“估值的扩张”，后半场市值的增长或者维持往往来自“业绩的增长”的支撑。没有业绩兑现的估值扩张，往往市值怎样上去，又怎样下来。

中国铁建较为典型，有关资料显示，公司业务涵盖工程承包、勘察设计咨询、工业制造、房地产开发、物流与物资贸易及其他业务，具有科研、规划、勘察、设计、施工、监理、维护、运营和投融资等完善的行业产业链，具备为业主提供一站式综合服务的能力。在高原铁路、高速铁路、高速公路、桥梁、隧道和城市轨道交通工程设计及建设领域，确立了行业领导地位。公司连续多年位居ENR全球最大工程承包商前三位，位于世界500强前100强行列。公司高原、高寒、高速铁路设计施工技术已经稳居世界领先水平。